Reklama

Dożywocia dla pary, która zagłodziła 5-letnią dziewczynkę, domaga się Zbigniew Ziobro

BBFAN.PL

14/03/2023 07:52

Do sprawy zabójstwa 5-letniej niepełnosprawnej dziewczynki, do którego doszło w Bielsku-Białej, odniósł się Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, który domaga się kary dożywotniego więzienia dla rodziców dziecka.

Przypomnijmy, że w październiku 2017 roku w Bielsku-Białej doszło do śmierci 5-letniej Elizy. Okazało się, że niepełnosprawna dziewczynka była głodzona przez swoich rodziców, nie podawano jej również niezbędnych leków, co doprowadziło do jej śmierci. Więcej na temat tej sprawy pisaliśmy w poniższym artykule.

Zobacz także:

Zapadł wyrok za zagłodzenie niepełnosprawnej dziewczynki w Bielsku-Białej

34-letni Damian Cz. i Karolina G. najpierw usłyszeli wyrok 15 lat więzienia wydany przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej. Wyrok ten został zaskarżony, czego efektem było podwyższenie wyroku do 25 lat więzienia przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Sąd uznał, że znęcali się nad dzieckiem ze szczególnym okrucieństwem, co zakończyło się zabójstwem ze szczególnym okrucieństwem.

Teraz Prokurator Generalny wniósł kasację do Sądu Najwyższego, domagając się kary dożywocia dla rodziców Elizy. Zbigniew Ziobro zarzucił katowickiemu sądowi niewłaściwą ocenę okoliczności przestępstwa.

Błędem sądu, jak wskazano w kasacji, było uznanie, że okolicznością łagodzącą w sprawie jest młody wiek sprawców (23 i 29 lat). Prokurator Generalny podkreślił, że zgodnie z orzecznictwem SN młody wiek sprawcy nie stanowi okoliczności, która co do zasady powinna wpływać na wysokość kary. W niniejszej sprawie sprawcy, którzy byli w pełni poczytalni, działali wyjątkowo bezwzględnie, w imię własnych interesów. Zaniechanie opieki nad dzieckiem było także efektem ich wzajemnej zaciętości. Oskarżony uważał, że opieka nad dzieckiem jest obowiązkiem oskarżonej, a ona zaś, że jego. W efekcie dzieckiem nikt się nie zajmował. Była to naganna, a równocześnie błaha motywacja, która doprowadziła do nieodwracalnej tragedii. W tym kontekście wiek sprawców, ludzi młodych, ale jednak dorosłych, pozostaje bez znaczenia.

Prokurator Generalny zakwestionował autentyczność wyrażonej w sądzie skruchy oskarżonych. Trudno uznać ich tłumaczenie, że opieka nad dzieckiem ich przerosła, skoro intencjonalnie zaniechali udzielenia mu jakiejkolwiek pomocy, a przy tym nie zwrócili się do stosownych instytucji. W ocenie skarżącego tylko kara eliminacyjna dożywotniego pozbawienia wolności będzie sprawiedliwa i pozwoli prawidłowo kształtować świadomość prawną społeczeństwa - czytamy w wyjaśnieniu Prokuratury Krajowej.

Foto: Canva