
Uchwała rady wzywa burmistrza do przeprowadzenia referendum wśród mieszkańców, które będzie wykładnią do podjęcia dalszych decyzji w tym temacie.
Podczas głosowania nie był obecny na sali burmistrz Antoni Szalgor, który wspiera projekt budowy ciepłowni w Żywcu.
Podczas wczorajszej sesji Rady Miejskiej w Żywcu, radni większością głosów poparli uchwałę dotyczącą zakazu budowy ciepłowni na biomasę i paliwa alternatywne (RDF) na terenie Miasta Żywca, bez przeprowadzenia referendum. Uchwała zaproponowana przez Klub Dla Miasta Żywca jest dla mnie bardzo ważna i w pełni ją popieram. O tak ważnych sprawach, jak tego typu inwestycje muszą decydować mieszkańcy, bo na tym właśnie polega demokracja! Nie można zakładać, że to politycy czy stowa rzyszenia ekologiczne lub polityczne posiadają patent na nieomylność, i to właśnie proponowane przez nich rozwiązania są najlepsze i wszyscy inni mają się im podporządkować. Po to organizuje się kampanie informacyjne przed referendami, by mieszkańcy dostali kompletną wiedzę i możliwość świadomego wyboru. Bo tutaj ważne są liczby, konkrety, raporty na temat oddziaływania na środowisko i inne ważne dokumenty wystawione przez powołane do tego organa, a nie krzyki, emocje, czy budowanie kapitału politycznego.
W związku z tym, aktualnie czekamy na decyzje Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w sprawie oddziaływania na środowisko proponowanych inwestycji. Jeżeli wniosek złożony przez spółkę Beskid zostanie rozpatrzony pozytywnie, zgodnie z wczorajszą uchwałą Rady Miejskiej, zostanie przeprowadzone referendum w tej sprawie. Jak deklarowałem wcześniej, nic nie może dziać się bez wiedzy i woli mieszkańców, bo to nasze wspólne miasto, o które wszyscy powinniśmy dbać i decydować o jego przyszłości.
Chciałem podziękować wszystkim radnym, którzy zagłosowali na tak (Bogusław Bogacz, Robert Brączek, Mirosław Figura, Mariusz Frukacz, Grzegorz Glas, Grzegorz Głazowski, Jarosław Gowin, Krzysztof Greń, Adam Jurasz, Marian Kastelik, Tomasz Kotajny, Andrzej Maciejowski, Krzysztof Marszałek, Piotr Stasica, Paweł Szczepanik, Marcin Wróbel), rozumiejąc istotę demokracji i tego, że w tej sprawie najważniejszy był, jest i będzie głos mieszkańców!
zdjęcie nagłówek: Alfacam
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nie "przeciw ciepłowni" lecz "przeciw spalarni". Ciepło z przydomowych spalarni (rozumiem: kopciuchów) też absolutnie nie jest ok. Po co takie bzdury pisać. Burmistrz powinien już dwie kadencje temu umawiać się na wspólną spalarnię śmieci poza Kotliną Żywiecką, np. z Oświęcimiem, gdzie powstrzymano się z budową spalarni z uwagi na brak dostatecznej ilości śmieci. Zachciało mu się robić biznes na śmieciach w warunkach kotliny i dlatego teraz mamy taki impas. Przecież oczywistym jest, że lepiej śmieci eksportować niż importować. Trzeba było lata temu iść w kierunku fotowoltaiki i gazyfikacji, nie mielibyśmy dzisiaj takiego dramatu. Świat odchodzi już od spalarni, bo okazały się i bardzo drogie i wcale nie zabezpieczały całkowicie przed emisją szkodliwych gazów.
Przeciw ciepłowni,ale ciepło z śmieci w przydomowych spalarniach jest. Ok.