Szykują bat na telemarketerów nakłaniających do zawarcia umowy

BBFAN.PL

22/05/2021 12:15

Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza znowelizować ustawę dotyczącą nakłaniania do zawierania niekorzystnych transakcji prze telemarketerów, którzy poprzez stosowanie nieuczciwych praktyk marketingowych namawiają np. seniorów na wzięcie kredytu lub zawarcie innej niekorzystnej dla nich umowy.

Zobacz także:

Wyślij CV i znajdź pracę w Bielsku-Białej z HR Sigma

Nowe przepisy mają również dotyczyć chwilówek, przywłaszczenia mienia kredytobiorcy oraz umów dotyczących nieproporcjonalnie wysokich kosztów. Nowelizacja będzie dotyczyć artykułu 388 kodeksu cywilnego, który obecnie brzmi:

§ 1.

Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe położenie, niedołęstwo lub niedoświadczenie drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia, a w wypadku gdy jedno i drugie byłoby nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy.

Reklama

§ 2.

Uprawnienia powyższe wygasają z upływem lat dwóch od dnia zawarcia umowy.

W planowanych zmianach z 2 do 6 lat wydłużony zostanie czas na zgłoszenie oszustwa dokonanego przez stronę namawiającą do umowy, łatwiejsze ma być również unieważnienie umowy. Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje zmianę treści ustawy na:

Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe położenie, niedołęstwo, niedoświadczenie lub brak rozeznania drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać unieważnienia umowy albo jeżeli jest to możliwe, zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia.

Reklama

§ 2. Jeżeli wartość świadczenia jednej ze stron w chwili zawarcia umowy przewyższa dwukrotnie wartość świadczenia wzajemnego, domniemywa się, że przewyższa je w stopniu rażącym.

Źródło i opracowanie własne