Na jednej z komisji Rady Miejskiej omawiano raporty o działalności spółek miejskich. Wśród nich był Zakład Gospodarki Odpadami, odpowiadający za składowanie i przetwarzanie naszych śmieci, a ostatnio także za kampanię promującą inwestycję w spalarnię odpadów.

Prezes ZGO przedstawił wyniki spółki za ostatni rok i opowiedział o działaniach, podejmowanych przez ZGO. W jego sprawozdaniu jedna rzecz mnie zdziwiła: otóż poinformował o zakończeniu współpracy z Fundacją Ekologiczną ARKA, od lat wspólnie z ZGO prowadzącą świetne programy edukacji ekologicznej. Któż z bielszczan nie słyszał o takich akcjach jak Drzewko za surowce, Torba za surowce, Dajmy rzeczom drugie życie czy o ścieżce edukacyjnej na składowisku w Lipniku. Tysiące mieszkańców miasta brało udział w tych akcjach, ZGO chwaliło się nimi – po prostu dobra robota!

Zapytałem więc prezesa, co się stało że zerwali współpracę. Prezes na to, że ze współpracy z ARKĄ byli bardzo zadowoleni, że w sumie szkoda, ale ZGO zakończyło współpracę bo… ARKA nie chciała brać udziału w kampanii wspierającej budowę spalarni odpadów w Wapienicy! Co za niespodzianka - ekolodzy nie chcą wspierać kontrowersyjnej ekologicznie inwestycji, no kto by się spodziewał!

Tylko że to nie zasługuje, by skwitować rzecz żartem. Stało się coś bardzo niepokojącego: otóż miejska spółka (żyjąca przecież z naszych pieniędzy) zerwała współpracę, z której była zadowolona i do której nie miała uwag, żeby ukarać partnera za to, że nie chciał popierać planowanej budowy spalarni. Przeczytajcie to jeszcze raz: zerwano pożyteczną współpracę bo ekolodzy nie chcieli w ciemno popierać spalarni.

Czekało mnie jednak jeszcze jedno zdziwienie: otóż większości radnych to wcale nie zdziwiło ani nie oburzyło. Radny Krzysztof Jazowy z klubu Jarosława Klimaszewskiego powiedział nawet wprost: kto płaci, ten wymaga. Zgodnie z tą logiką, jeśli jakaś fundacja czy stowarzyszenie korzysta ze wsparcia miejskich spółek czy samego Ratusza, to ma robić co im każą. A kto ma własne zdanie, temu „zakręcimy kurek”, nawet jeżeli robi rzeczy pożyteczne i popularne.

Świetny przykład, jak w małej, lokalnej skali, odradzają się zjawiska i mechanizmy, które są krytykowane jako gangrena tocząca „dużą”, „warszawską” politykę. I jak w te same koleiny staczają się ci, którzy głośno te „warszawskie” patologie krytykują.

Zamiast pointy cytat z najpopularniejszej książki wszechczasów: A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz? Albo jak powiesz bratu swemu: Pozwól, że wyjmę źdźbło z oka twego, a oto belka jest w oku twoim? Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego.